1、谁告诉你古代谋士看书不多?古代的谋士在见到自己的主公之前,那都是要经过精心准备才能够打动自己的主攻的。否则人家凭什么相信你,就凭你在那里空口说白话,谁都会。但你凭什么能够打动对方,关键是你要说出自己不同的见解来,而且这个见解要基于客观的历史和事实。
2、就讲两个最简单的故事,首先第一个,张仪,战国时期的纵横大家!当时他因为楚国和氏璧的事情,最后被人给羞辱了一顿,然后灰溜溜的逃回自己家里面,所有人都嘲讽他,但是张仪却说,你看我的舌头还在不在,我的舌头在,我就能够继续混饭吃!最终,经过几年的苦心孤诣地学习,张仪终于修得大成,然后去找了当时的秦惠文王获得重用,采用联恒之策在钢丝上面跳舞!最终帮助秦国获得成功,当时去楚国的张姨那已经算得上是学术小城了,在这种情况之下仍然不满足,还读了几年的书,最终才有勇气,去见了秦惠文王,你说说看,这个读书到底重不重要?
3、另外一个就是商鞅!商鞅这个人有多少才学,大家也不需要再去过多的赘述了!但是他去见秦孝公也是一波三折的事情!两次去见秦孝公,秦孝公根本就不听他说什么了,不是说商鞅讲的话不动听,也不是说商鞅这个人没有残血,而是商鞅说的话根本就get不到秦孝公的点!最终商鞅在准备了很长时间之后,才抱着自己的既定的文案去见了秦孝公,才最终打动秦孝公,让秦孝公跟他一起支持变法!
4、并不是说一个人出来就天生我材必有用,千金散尽还复来,这只是属于小说,属于那种童话。真正的历史之中,真正的人际关系的交往里面,或者说最普通的职场上面!这也是要讲究循序渐进的,这也是要讲究讲事实,摆依据的。光靠一张嘴说,但是说不出来什么东西的,还得要看你去干事儿还得要看,你说出来的话,到底符不符合现实,这东西都需要什么,都需要前期漫长的知识积累。你是天才,你的积累时间可以短一点儿,但是你这知识必须要学到这客观事实,必须要了解,否则你讲出来话都是空话!
5、历史上面什么神童啊,什么天才呀,多如繁星,但是最后获得成功的却没有几个,而真正能够获得成功的哪一个不是经过长时间的实践和积累,最起码的这个积累的时间是不可能少的。哪怕是诸葛亮讲出三分天下之策,那也是通过了前面几年时间不断的游历,不断的查看之后才制定下的三分天下之策!
6、而对于古人来讲,能够获得这些知识最快的途径,能够积累这些东西,最好的办法当然就是读书。读书重不重要,当然重要,你如果对着一个成功的古人,比如说诸葛亮,商鞅,张姨这些历史上面有名的谋士,有名的文臣说读书不重要,人家顾不得什么礼仪了,直接把你往死里揍!
7、如果只相信书本上面的诗情,死读书,死背书,那又变成了纸上谈兵,尽信书则不如无书!这些实干派最后能获得成功,也是源自于他们积累完书本上面的知识以后,又脱胎自书本,将自己的行为理念将自己的理解带入到自己的办事之中,最终获得成功!
8、之所以有人会提出这种说法,说古代谋士没有读过什么书,只有天才这种说法的话。根本就是想走一条捷径,一条根本就不存在的捷径!当你告诉他读书能够获得成功的时候,他又会去死读书,最终读死书!又获得失败,然后他又会说,读书根本就没什么用!所以说东西是死的,人是活的,但有的时候,有些人虽然活着,但他已经死了!
二、为什么很多人都不喜欢爱看书的人
1、有的人喜欢看书,有的人则不喜欢看书,看看他们到底有什么不同。
2、喜欢看书的人大多比较文静,能够静静地坐下来去欣赏书中的意境,不喜欢读书的人可能思想或身体比较活跃,不愿意拘泥于一隅!
3、喜欢看书的人,性格会比较温顺,虽谈不上每个人都满腹经纶,但至少能够明事理,懂规矩,会思考,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋,会教会我们做人的道理,会教会我们为人处事的原则,宽厚待人,理性思考,考虑问题会更加全面,思想深度也会有所顿悟!
4、喜欢看书的人,会从书中汲取营养,对自己的未来会有好的规划,能够理性待人,讲道理!
5、不喜欢读书的人按理说是个坐不住的人,不愿循规蹈矩,追求自己的个性,就好比江湖豪杰一般,性格直爽,直言不讳,豪爽待人,但总是会缺点柔情在里面,脾气可能比较暴躁解决问题的方式过于蛮横不像别人一样和你讲道理这应该是大多数不读书人的真实写照!
6、读书可以改变一个人的心性可以磨炼一个人的耐力可以磨平内心的急躁做到万物而无争知书达理应该是爱读书人