智能手机的同质化一直是整个行业面临的最大难题之一,自从乔布斯凭借着iPhone革了手机的命之后,似乎一夜之间所有手机的外观都一样了,偶尔有一些“异类”也迅速被淹没。但这个行业最不缺的就是勇敢的开拓者和创新者。当前曲面玻璃显示屏,也常被称为2.5D玻璃屏幕手机逐渐称为智能手机新热点。
(1)材质不容易损坏,弹性上比普通手机更强;外形看上去个性,至于实用性,鉴于手机尺寸有越做越大的趋势,曲面屏幕可能更加方便操作。
(2)曲面屏幕更易于人眼观看。专家表示这种屏确实更加符合人类视网膜弧度,能改善感官体验。这一点也许在曲面电视屏幕上的感受更直接一些。
(3)曲面屏幕厚度低,重量轻且功耗低。这与柔性屏幕采用的AMOLED——有源矩阵有机发光二极管技术有关。这种二极管省电、能耗低、支持弯曲显示。这对智能手机继续向着更加轻、薄且续航长来说十分有利。
随着曲面屏幕手机的推出,如何测量曲面玻璃的弧度,平面度,厚度以及三维轮廓成为业界新的技术难题。德国米铱采用多种方法,对曲面玻璃屏幕进行测量,达到了良好的效果。
### 二、三星为什么舍得给苹果顶级屏幕
很多人认为苹果作为三星手机业务多年来最大的竞争对手,按理说不应该把自己最好的OLED屏幕卖给苹果,但是我们要考虑到三星是一家超大规模的企业,不光有手机业务,还有屏幕业务,内存业务,家电业务,芯片代工业务等等,如果只是为了不让苹果得到更好的屏幕而放弃订单的话是不合算的,而且和苹果合作也不会从根本上影响三星手机的竞争力。
从苹果的角度上来讲,苹果每一代iphone的出货量都是数以千万计的,每次给三星下达的屏幕订单可能就是千万量级,加上苹果不差钱,这一笔屏幕订单对于三星来说可谓是一笔大买卖,能大大提升OLED屏幕业务的利润,也能摊薄三星OLED屏幕生产线的成本,如果换做国产手机的话,订单量可能最多也就是几百万,对于三星来说吸引力不够,供货价格也不会优惠,国内厂商自然也就不用了。
如果三星真的以手机业务竞争的关系拒绝和苹果合作,那么行业内还有LG、京东方等屏幕供应商对苹果虎视眈眈,尽管他们的OLED屏幕素质不如三星,但是三星若是看到订单被其它厂商抢去就更难受了。对于手机来说,屏幕只是一部分,苹果和三星最大的竞争点并不在屏幕上,所以三星即使给了苹果顶级OLED屏幕也不会对自己的手机业务有多大影响。
三星的芯片代工业务以前也是和苹果合作的,但是由于代工水平不如台积电,所以输掉了订单,如果此时再输掉屏幕订单的话三星可就太亏了。
三星为什么舍得给苹果顶级屏幕,说白了这不过是正常的商业行为。
在探讨这个问题前,需要明确一个问题。负责给苹果提供屏幕的是三星电子旗下显示部门,三星手机虽然也是三星电子旗下的业务部门,但与显示屏是两个业务部门。由于每个业务部门是独立运营的,三星给苹果提供顶级屏幕是正常的商业行为。
事实上,三星不仅是苹果的屏幕供应商,也是华为的屏幕供应商。更重要的一点是,三星在OLED业务上前期投入了巨大的资金,必须想办法收回成本。来自韩国媒体的报道称,为了与LG竞争,三星投入了88亿美元用于OLED研发和生产,折合人民币约608亿元。
前期的巨大投入,三星必须提高OLED屏幕的出货量来收回投资。为此,苹果和华为都成为三星显示部门的客户。除了苹果和华为外,OPPO、vivo和一加等厂商都是三星的客户。
三星为苹果提供顶级屏幕,这并不会影响三星手机的销量,而且会变相给三星做宣传。多年来,三星手机在全球的市场份额一直是第一,比苹果手机销量要高。试想,既可以赚钱,又不会影响三星手机的销量,三星为何不向苹果提供屏幕呢?更何况,一块屏幕100美元,苹果去年的订单是1亿片,这笔订单的利润是非常大的。
网上有传闻称,三星给苹果的屏幕并不是顶级,给三星手机的屏幕才是顶级。尽管是传闻,但由此来看,三星给苹果提供屏幕,这绝对是一桩非常划算的生意。
作为全球两大手机竞争对手,三星舍得把OLED屏幕给苹果是从全球业务角度考虑,但是也把曲面屏等技术对苹果进行了封锁,反过来苹果也并不感冒。
三星的全球业务非常庞大,包括三星移动、三星显示、三星存储等等,其中三星移动负责研发手机,三星显示负责屏幕等业务,虽然三星移动和三星显示是一家人,三星移动的手机往往也能通过最便宜的价格拿到最新的屏幕技术,但是面对苹果手机数亿台的出货量和数十亿台的激活量,一台100美元的三星屏幕,三星显示没有理由错过这个大头生意,而且三星显示也同样是华为、小米、OV等众多手机的显示屏提供商,三星的野心绝不仅仅是做一台手机,而是科技界的霸主,三星生产简直无所不在。
三星的屏幕研发出来了,还是要赚钱的。你要知道,iPhoneXS的物料成本中,最昂贵的是屏幕,超过100美元。iPhone出货量超过2亿,即使有10%是iPhoneXS系列(实际上不止),那也是千万的量级,里面的利润是按照亿来计算的。所以说,三星卖苹果屏幕,是要赚钱的。
iPhone目前还是智能手机的旗舰啊,也是整个手机行业标杆,这种情况下当然是会有跟风的情况。
如果iPhone的旗舰机也是使用AMOLED屏幕,其他厂商自然会使用AMOLED屏幕,推动OLED屏幕的发展。那么,三星是不是可以赚更多的钱呢?
你以为三星没有想法的?如果市场上只有三星一家在推动AMOLED屏幕,那么这么大的产量是消化不了,而且对于屏幕部门来说,他们的营收也不足,当然需要卖屏幕来弥补啦。
在电视屏幕领域有三S是最为顶级的,分别是SHARP、SAMSUNG、SNOY,由此可见三星的屏幕在显示领域有着非常高地位。电视屏幕如此高科技的领域三星都是三大厂家之一,而在手机屏幕,三星则是一枝独秀。
既然三星的屏幕那么好,为什么还供给苹果顶级屏幕呢?这里要纠正一下,苹果的屏幕并不最顶级的,顶级的三星都给自家的旗舰机用(2K的super AMOLED屏幕才是三星旗下最好的手机屏幕)。回归本身这个问题其实并不难,大家都是企业,开门做生意,只要谈到一个坑里,那就有的谈。
首先、苹果是全球最著名的手机公司,很多公司都以能为苹果供货为荣,三星自然不需要以此为荣,但作为业内最牛逼的屏幕厂家,苹果自然会找上门来。苹果手机的品控眼、要求高,屏幕作为手机的一大硬件,自然要求高,三星是最合适的供应商。
其次、三星和苹果的合作很广,有着良好的合作基础。三星把自家的最好屏幕给了自己的GalaxyS系列和note系列,苹果手机一年销售两亿多部,这样一大笔订单砸下来,谁都无法淡定了。这可是白花花的银子。
最后、苹果的手机单价给的高,屏幕的单价也不吝啬。这样的金主是三星喜闻乐见的。再说三星的业务就有显示屏这一块,即使不供给苹果也要供给其他手机厂家,包括国内的oppo、vivo、小米等厂家都和三星有合作。苹果和三星的合作是一种理所当然你的事情。
三星不单单造手机、造电视。像电脑、家电等都有涉及,像摄像头、屏幕、内存等元器件都有涉足。有句话是这样说的,每个韩国人一生都离不开三星,三星的业务范围已经覆盖了衣食住行的方方面面。
测评机构DisplayMate称,三星Galaxy S10屏幕拥有“有史以来最高的A+等级”,可见三星的自家的用的屏幕都是最好的屏幕,我们就拿几个参数说一说:
iPhone XS:2436x1125像素,5.8英寸,458ppi屏幕密度;对比度为1,000,000:1;625 cd/m2最大亮度(标准)。
三星S10:3040x1440像素2,6.1英寸,屏幕像素密度551ppi;对比度高达2000000:1;最高的峰值显示亮度(1,215尼特)。
第二:三星的屏幕业务是三星电子主营业务,而iPhone手机在全球的销量排名第二,我们就拿iPhone X,这款使用了三星AMOLED屏幕的手机来说,2018年iPhone X的出货量达1575万部,如果一部iPhone X的屏幕价格为80美元(据说是成本价),那么,iPhone X上,三星就赚了12.6亿美元。可想而知,三星为什么不给iPhone提供好的屏幕?提供的屏幕越好,利润越高!
第三:三星和iPhone很早就有合作,而且它们有些专利是交叉的,最早iPhone才生产的时候,处理器就是三星给制造的,可以说三星和iPhone是合作又竞争的关系,长期的合作,自然三星也不会在屏幕上下绊子。
安卓和ios系统的区别,这个原因其实应该是最大的,因为苹果手机的操作系统是唯一的,和安卓不同,所以确实不会影响到的三星手机的路线,因为三星手机的配置和创新我们不得不说确实很多,但是我们该选择iPhone还是iPhone,所以两者不存在正面的竞争关系,也就是产品和路线是不同的,所以即便是三星给了苹果顶级的屏幕也没有太大的问题。
即便是三星不给苹果提供屏幕,但是人们还是会选择iPhone,而三星给苹果提供了屏幕也是如此,就是刚才讲到的两者互不冲突,所以在这个时候三星肯定是要赚钱的,而且苹果手机的利润相对更高,所以可以用搞价格来采购屏幕,对于三星来说算是一笔不菲的收入。
另外就是讲到的供应链,就像苹果为什么找富士康代工,正是因为更加成熟,而且效率更高,所以iPhone的产量会如此稳定,而三星也同样是如此,三星的屏幕不仅仅好,而且效率方面和良品率方面也是最高的,所以两者的介乎算是互惠互利,也只有三星可以一次承受这么大的量。
为何苹果持续选择三星屏幕,尽管其价格高昂?实际上,在OLED领域,三星拥有显著的优势。其屏幕质量之优秀,成功通过了苹果的严格测试,满足了苹果的高标准需求。【之前国产京东方OLED测试未能达标,遗憾未能成为苹果屏幕供应商】。目前,iPhone的屏幕显示效果极为出色。
除了三星,其他厂商难以达到这一标准。苹果选择三星也是出于无奈,因为除了三星,其他人难以满足其高要求。现在,iPhone 12似乎不再只依赖三星,还有LG和后期的国产京东方参与供应。
虽然三星和苹果是竞争对手,但同时也是相互扶持的伙伴。三星一直是苹果的零部件供应商之一,包括硬盘和内存芯片等都可以在苹果产品中找到三星的影子。苹果购买三星的零部件,而三星则用这些资金进行研发。【最终都是消费者买单】他们彼此依赖,难以分离。
三、关于手机屏幕为何不使用真正的玻璃而是使用所谓的钢化玻璃的问题
近年来,随着科技的飞速发展,传统玻璃行业也在不断创新,市场上的玻璃产品具备了许多独特功能。那么,手机的屏幕玻璃有何不同?为什么不用真正的玻璃呢?
手机触摸屏使用的玻璃是一种经过化学强化的特殊玻璃。这种玻璃的原料是特种硅酸钠玻璃。由于手机屏幕包含许多部分和大量电路,因此目前只有玻璃最适合作为手机屏幕面板的材料。
为什么不用玻璃作为手机屏幕呢?玻璃并非坚不可摧。它虽然可以防止破坏,但对于锋利物品的穿透仍无法完全阻挡。如果整个玻璃掉到地上,仍有可能被打碎。更重要的是,玻璃非常厚重,通常用于车窗,如果用在手机上,不仅会使手机重量增加,还会影响使用。玻璃的价格非常昂贵,对于手机厂商来说,使用玻璃无疑会增加成本,导致手机价格上涨,可能会影响销量。
没有厂商愿意做这种得不偿失的事情。如果手机屏幕真的使用了不能打碎的玻璃,那么手机屏幕供应商的利润将大大减少,这与厂商赚钱的目的相悖。商家自然更倾向于使用现有的屏幕技术,因为这意味着更多的换屏业务机会和利润。尽管我们可能会担心手机屏幕的耐用性,但商家并不会希望我们频繁更换屏幕。