为什么购买手机实体键的重要性与分期购买指南

2024-10-08 16:00 浏览:183 评论:0 来源:淘给网   
核心摘要:一、探究国产手机为何不模仿苹果的home键设计对于手机设计而言,圆形按键是一种常见的设计元素,但我们会发现,在众多国产手机中,唯独苹果的home键没有被广泛模仿。这其中的原因究竟为何?很多人认为,苹果手机的魅

一、探究国产手机为何不模仿苹果的home键设计

对于手机设计而言,圆形按键是一种常见的设计元素,但我们会发现,在众多国产手机中,唯独苹果的home键没有被广泛模仿。这其中的原因究竟为何?

很多人认为,苹果手机的魅力源于其独特的iOS系统,然而在我看来,小圆形的home键更是经典之所在。对于用过苹果手机的朋友来说,home键的便捷性和实用性是有目共睹的。

每款手机都有其独特之处,小圆圈的home键就是苹果手机的特色。这个特色并不一定适合其他的安卓手机。实际上,小圆圈home键与iOS系统的结合,使得操作更为舒适。

现在,苹果home键集成的功能越来越丰富,如指纹识别、返回功能等。对于安卓手机来说,模仿一个既实用又多功能丰富的home键似乎更有吸引力。

好看的外观设计千篇一律,但有趣的灵魂却万里挑一。对于为什么国产手机不模仿苹果的home键,每个人都有自己的看法。有人认为是技术达不到,有人则认为模仿的本质是使手机更好用,更符合用户习惯。苹果的home键是否真的是流行趋势,还有待商榷。

无论是苹果还是国产手机,发展的趋势是手机越来越薄,屏幕越来越大。现在,全面屏手机已经成为主流。苹果也注意到了这一趋势,取消了home键,开始步入全面屏手机领域。

那么,现在再来模仿苹果的home键有什么意义呢?现在的手机主打的是全面屏+虚拟按键,home键已经成为了过去式。

或许有些人会问,为什么之前不模仿呢?这主要是因为使用手机的习惯不同。国内手机最初的设计通常是三个按键,中间的那个类似于苹果的home键。这种根深蒂固的设计已经成为了一种习惯,突然改变并不容易接受。

当第一代iPhone面世时,史蒂夫·乔布斯专门介绍了其标志性的home键:“它会带你回到你所在的地方,仅此而已。”这样一个简单的解释在今天似乎很引人注目。home键不仅功能丰富,而且成为了iPhone的标志性特征。

早期的魅族手机曾使用圆键,但后来因侵犯苹果外观专利而被苹果告上法庭并胜诉,导致魅族所有手机下架不得销售。后来魅族改变了圆键的设计,很多公司不敢再模仿这一设计。直到锤子手机的发布,其采用了类似于iPhone的圆形home按键,一时间成为网友热议的话题。但到目前为止,苹果公司并未起诉锤子手机。

iPhone X为了追求全面屏变成了第一款没有home键的iPhone。在全面屏为主流的现在,我们不禁要问:苹果的home键还能坚持多久?无论如何,我们见证过苹果和三星的相互借鉴与发展。“好看的皮囊都是相似的”,大家对于满意手机的标准是趋同的。为了顺应市场需求和追求美观,许多手机厂商选择减少电容量以追求超薄设计。与此市场上存在实体home键和虚拟home键两种形式。实体home键的形式相对单一,而虚拟键则能减少设计成本并避免玻璃上开孔导致的问题。苹果X的取消home键也预示着虚拟键是未来的趋势。华为在这一方面的实践就是一个很好的例子。在全面屏时代,我们不禁思考:未来的手机将何去何从?是否会记住曾经的触摸键?而国产手机的HOME键背后又有怎样的故事呢?不可否认的是苹果开创了智能手机的新时代并持续带来惊喜。但我们也要看到国产手机的进步和创新尝试。从实用角度出发Home键存在空间利用不完全的问题影响了手机整体屏幕占比因此在全面屏成为卖点的今天许多厂商开始尝试新的设计方向而三星的HOME按键设计便是一个很好的例子无论是过去还是现在iPhone都是众多手机厂商被模仿的对象但模仿并不意味着全抄要么模仿苹果要么模仿三星在指纹识别技术和全面屏手机出现之前国产手机都配备有HOME按键但众多国产手机品牌虽然整体设计与iPhone相似但在HOME按键的设计上却鲜有模仿这是因为苹果手机的圆形HOME按键设计并不美观且占用空间大影响了手机的美观度而三星的HOME按键外观则是一个更好的设计选择同时如果完全模仿iPhone也会影响到品牌形象因此国产手机在模仿时也会考虑这些因素综合考量之下选择了其他的设计方向所以当时,基本上都是三星+iPhone的外观设计!

能把抄袭说的得这么直白的也就只有锤子了。

我们发现现在国内市场上苹果和三星堪称是整容模板,“好看的皮囊都是相似的”。这话用在手机上也是一样的,因为大家对满意的手机的标准是同质的。

所以大家把电容量腰斩一截都要往超薄的方向靠拢,你不薄你就没市场。但不是所有的板砖都有苹果的待遇。

而home键,市场上有两种实体home键和虚拟home键。

而实体home键也就只有两种,圆的的椭圆的。老罗说的对,不做成圆的难不成做成三角形的?指纹不易识别呢。

虽然home是苹果的个人特色,但不见得这个特色就是好的,或者说适合所有人。毕竟苹果是被要咬了一口的,代表着追求完美,但永不完美。(这样才有不断进步的空间)。

用过苹果的都对home键是又爱又恨,只有一个键,非常简洁,可按多了怕寿命短,几千块的手机呀。后来home键又升级了,指纹扫描的加入,解锁,主菜单,siri,运行程序……庞大的系统全都是靠这么一个键。

手机体验和home按键深层次的消费捆绑。所以很多人不喜欢用苹果,因为返回实在麻烦。

所以有home键,返回键和任务栏的手机才是顺应主流。所以模仿,大家也是挑好的仿。

虚拟键可以减少设计成本,还避免了玻璃上开孔导致的报废问题。

苹果X都取消了home键就可以看出虚拟键是未来趋势。这点华为做得就蛮好的,不随波逐流。

苹果公司,作为全世界市值首位的公司,无论在品牌定位,还是在产品设计上,都是走在世界的最前端。就拿iPhoneX上的刘海屏幕来说,这么丑的全面屏刘海,国产手机居然集体将下一代旗舰机,以iPhoneX为原型去设计,连头部厂商华为手机,据说要在P20上使用刘海屏幕。

答案是肯定的;我们可以看到很多模仿iPhone,成功的案例,比如初期的vivo,oppo,又譬如魅族等国产手机,都是模仿苹果的外观,其中魅族一度被认为仿真度最高的中国“iPhone”,除了它的Home键盘。

为什么很多国产手机都模仿iPhone的造型,唯独iPhone上的Home键,没有人模仿呢?

现在的安卓机,譬如华为Mate10,虽然指纹识别还在前置,但是是压缩了home键的面积,来实现全面屏的视觉效果的。华为Mate10采用的是扁平化的Home键,这是大部分安卓手机上都沿用的。

苹果敢使用占用面积大的Home键盘,是因为iPhone给人的直观外观就是这样,苹果不可能采用椭圆形的,那就是变回安卓手机了。

安卓手机用原型Home键显得山寨

现代的智能机,本来就在外观上,高度模仿iPhone,而在Home键再沿用这样的设计,会显得十分山寨。小米,华为等手机厂商,已经具备和iPhone抗衡的市场环境,扁平化的Home键,也是差异化的选择。

早期的魅族手机用的圆键,后来被苹果告了侵犯其外观专利,告赢了;这也一定程度上,决定了iPhone标配圆形Home键的情况。

国内有一家手机厂商,也仅有一家,是采用圆形Home键盘的,它就是锤子手机。

老罗真是折腾,安卓手机就你家这么敢玩,不过结果呢?销量摆在那。

你们觉得手机圆形Home键好看吗?

iPhone最早在原型阶段的外观设计思路就很大程度上被乔帮主的哲学思维所影响,iPhone的圆形HOME键和方形屏幕的搭配既符合乔帮主的美学标准,用户也多年被经典设计所教育,所以模仿圆形HOME键的设计,在目前国内社会大众所厌恶的,但是还是有勇敢的国内厂商做了借鉴,例如锤科的坚果3、魅族15系列等,经典的好设计是很容易演化成为品牌标识,而国内手机品牌大厂势必需要在激烈的市场竞争中,增强自己的品牌辨识度以及品牌,所以会努力避开借鉴这些传世经典的设计。

一直以来,很多国产手机模仿苹果手机,包括HOME键~!

所有的手机公司都看着苹果公司出产品,然后马上就会推出跟他相近的或者基本一毛一样的外形手机,比如OPPO

HOME键的模仿其实一直都存在,其他公司把设计做成了椭圆的,避开了苹果的圆形设计,因为三星也在用啊。三星和苹果直接正面抗衡的公司,如果要告也是从三星开始,所以有这么大个挡箭牌在前面,其他公司大力在使用。三星其实也不敢把HOME键做成圆形,要不然分分钟被告。你看三星的界面设计,图标,包装盒相似都被告了。

当年轰动一时的魅族M8和iphone 3g抄袭事件可是惊动了乔帮主,出动各方面压力,发律师函,乔帮主还亲自发过邮件~!

好的东西当然要学,但是别人花了大把经历大把研发出来的产品也会去保护。

为什么要去抄袭iphone,因为他做的太成功了。成功的东西当然有人抄袭。虽然大家都知道这是不对的。可是有人买单啊。

大不了收到律师函,然后再赔偿一大笔专利费。可以去看苹果和三星的专利大战。

再回到你说的HOME键,放眼现在,还真有手机使用和苹果一样一样的HOME键设计:

虽然vivo APEX 2019并未成功实现量产,但是其开创性的无实体按键设计在后来的vivo NEX 3中得到了体现。这款手机无疑是首款大规模生产的无实体按键手机,在当时引发了广泛关注。今年推出的vivo NEX 3S也延续了这一设计理念。除了vivo之外,华为Mate 30 Pro也采用了类似的做法,取消了实体的音量按键,只保留了电源键。这一变革源于其“瀑布屏”的设计,由于屏幕边缘的曲率过大,无法容纳传统的实体音量按键。

从技术层面来看,取消手机所有实体按键并无难度,但为什么这种设计并未成为主流呢?无实体按键的成本较高。例如,vivo NEX 3和NEX 3S的价格都在5000元左右,而华为Mate 30 Pro的售价更是超过5000元。这无疑证明了无实体按键的成本要高于传统设计,因此只能应用于高端手机。

无实体按键的使用体验并不理想。虽然其颜值高、更防水,但缺乏实体按键的手感是一个明显的缺点。用户在操作时必须注视屏幕,否则可能按错。这使得在日常使用中,如调整音量或盲操作时带来不便。尤其是在玩游戏时,实体音量键可以快速调整声音大小,而无实体键则必须通过屏幕操作,可能影响游戏体验。

实体按键在手机中仍有其特殊作用。例如,自拍时通过音量键快速触发快门,以及截图时通过特定的按键组合实现便捷操作。虽然取消实体按键可以提高手机的整体感和寿命,但由于成本高和使用习惯等问题,目前大部分手机仍保留实体按键。

从更深层次的原因来看,实体键与触摸键的读取方式存在本质差异。新的安卓系统已经在一定程度上实现了无实体音量键的设计,但开机键等仍为实体键,以便在系统任何情况下都能明确用户的操作意图。除此之外,实体键的使用方便、触摸键成本低且生产方便等因素,也是目前手机仍大量采用实体按键的原因。

虽然无实体按键设计在手机领域有所尝试,但由于成本、用户体验和实用性等因素,目前仍未能普及。

(责任编辑:小淘)
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
0相关评论