手机版
二维码
为何市面上的路由器天线数量不一？
在现今的网络时代，路由器作为家庭网络的核心设备，其天线数量一直是消费者关注的焦点。不少网店老板常向消费者灌输“天线越多，信号越强”的观念。这真的是正确的吗？
实际上，天线数量并非决定信号强弱的唯一因素。支持MIMO（多输入多输出）技术的路由设备，可以通过将数据分成多份从不同天线发出，再在接收端整合，从而提高效率。例如，两根天线的路由设备支持2x2MIMO，就像两个人同时工作，将工作效率提升。
对于大部分智能路由器设备，它们已支持双频WiFi，拥有2.4GHz和5GHz两个频段。一般的6根天线路由设备，其中2.4GHz使用3根天线，5GHz使用另外3根天线，实现3x3MIMO的效果。高端路由器设备采用更多天线，主要是为了满足2.4G和5G频段的WiFi信号质量和提升无线速率。
无线路由器天线的主要作用是增强无线信号。全向天线是其中一种，它在水平面上无最大方向性，因此多用于点对多点通信的中心台。而无线路由器自带的天线通常为全向天线，天线多和长则表示发射功率高，信号强。天线的数量对信号的影响并不明显，多天线的路由器信号只比单天线路由器强10%~15%左右。
那么，为什么我们经常看到市面上的路由器有不同数量的天线呢？其实，这更多的是一种营销手段。商家利用消费者对技术的误解，宣传多天线可以带来更快的网速和更强的信号。从技术角度看，天线的数量并不能直接决定信号的强弱。而是无线信号的强度由发射功率决定，而这一点是受到国家相关规定的限制的。
消费者在购买路由器时，不必过分追求天线数量。只要路由采用了有效的MIMO技术，无需在意天线数量。更重要的是关注产品的品质和实际使用体验。
二、华为手机信号为何优秀？
关于华为手机的信号问题，其实是一个涉及多方面因素的话题。安卓手机的信号和基带通常集成在处理器内部，这为信号的表现提供了更好的基础。华为作为通讯领域的起家企业，其在通讯技术方面的积累和优化是其手机信号优秀的重要原因。
华为手机在信号优化方面做了很多工作，例如搭载了高铁模式和电梯模式等特殊场景下的优化技术。这些技术确保了在特殊环境下，如高铁、电梯等场合，手机仍能保持良好的信号接通率。这也是为什么很多用户反映华为手机在电梯等封闭环境中仍能接打电话。
根据电信对于手机信号的排行榜，华为的很多机型在各个价位段都表现出色，信号强度领先于其他机型。虽然基带技术很重要，但手机的工艺设计和时机情况也同样重要。有些品牌的手机在基带技术先进的情况下，仍可能出现信号不稳定或断流的情况。这表明了除了基带技术外，手机的整体设计和优化也是影响信号的重要因素。
华为手机的信号表现是其技术积累、优化工作以及整体设计的结果。消费者在购买手机时，除了关注基带技术外，还应考虑手机的整体性能和优化情况。比如这次高通骁龙855处理器搭载的是X24基带，最高下载速度是2Gbps，而麒麟980处理器采用的是Cat21，最大的下载速度是1.4Gbps，其实高通是要更好的，但是信号好与不好和处理器和自己身的优化稳定也有关系。
运营商的影响其实也占据很大一部分，说说我自己的情况，很多人说回老家可以测试手机信号，这个确实是的，每年春节回去，手机信号确实一般，而且笔者我自己用的是移动卡，而父母用的电信和联通的，其实打电话，有时候就会打不通，这样的情况要接着打两三个才可以，这也是很多人说移动话费和套餐贵，但是为什么还是有那么人使用的原因，就是因为基站更多，所以信号方面表现会更加的稳定。
四天线和双天线的区别：手机信号的影响刚才说过了基带和运营商，现在说的是天线，其中手机的基带芯片，主要负责信号传输中的合成与解码工作；而我们现在说的手机的天线，主要负责接受和发送电磁辐射，完成通讯工作。
而双天线和单天线，以及四天线的区别，其实还是很大的，比如手机只有一个接收和一个发射信道，对于无线网络方面来讲，相当于只内置一个无线网卡模块；而双天线手机则拥有双接收信道和双发射信道，对于无线网络方面来讲，双天线同时发送和接收两个无线网络数据，相当于内置了两个无线网卡模块，相比单天线拥有更快的网络下载速度和更好的上网体验，也就是天线越多，接受信号的能力也就越强，这也是为什么现在高端机型或者是旗舰机型都会采用四天线的设计。
影响手机信号的因素有三个，华为本身做通讯没有太大的关系，因为基带芯片方面和高通相差不多，但是对于信号的优化，以及在手机工艺方面做的相对要更好，所以信号才会更加的稳定，当然还有天线和无线网络的优化加持，这些才是真正的加分项，而小米高通基带很强，但是论稳定性还是华为手机相对更好一些。
麒麟990是华为研发的新一代手机处理器，于2019年9月6日发布。麒麟990是首款基于7nm和EUV工艺的5G SoC，同时支持SA/NSA两种5G组网模式。
麒麟990将集成5G基带芯片巴龙5000，无需外挂5G芯片就能实现5G网络，同时支持SA/NSA两种5G组网模式。
在CPU方面，麒麟990用4大核+4小核的设计方案，分别为4个A76大核和4个A55小核；GPU方面，麒麟990采用ARM MaliG76，共有16个核心；NPU方面，麒麟990采用自研的达芬奇架构NPU，由Ascend D110 Lite和Ascend D100 Tiny双核组成。
麒麟990 5G是世界上第一款晶体管数量超过100亿的移动终端芯片，达到103亿个晶体管，与此前的麒麟980相比晶体管增加44亿个。
骁龙865支持2G/3G/4G/5G所有模式，支持Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(动态频谱共享)、载波聚合，下载速度最高可达3.7Gbps。
它们还都会在拍照、人工智能、游戏方面继续提升，包括支持4K HDR视频拍摄、集成第五代AI引擎。
骁龙865平台拥有两倍于之前的AI运算性能，甚至支持每秒最高2亿像素的图像运算能力，可支持 8K 30fps的视频录制。
骁龙865在CPU、GPU、AI以及相机等多个方面都比上一代突出。
旗舰级骁龙865移动平台和骁龙X55调制解调器及射频系统，是能够支持全球5G部署的全球领先的5G平台。
可以看出两款处理器各有千秋，麒麟860是4G处理器外挂5G，麒麟990是5G处理器，在能耗上比骁龙865低，总得来看信号方面应该是麒麟990略胜一筹。
在同样环境下手机信号主要取决于射频元器件。谁用更好的元器件谁信号就更好。
在这一点上华为手机是没有，怕过任何手机的这个方面，有一个算一个可能都是无法和华为手机在信号层面做出比较的，原因就在于老牌通信巨头下放身段来去做手机，那么信号的表现，如果不强的话，那几乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在于在通信领域，也就是说网络信号这一层面，华为是专业级别的，华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面，而且包括关于通信的一些元器件，华为也是有自己的产品线的，这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。
而对于小米手机来说，在这一层面所依赖的主要是来自于高通的一些技术知识，包括元器件的知识，高通的基带技术同样出色，但相比于华为在信号层面的表现其实是败下阵来的，原因就在于我们对比采用高通华为近几年为了打出国产机巨头的称号，花费了不少精力，信号也是他们主打的之一。华为的网络信号这一方面，是很优秀的，华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面，而且包括关于通信的一些元器件，华为也是有自己的产品线的，这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。
但是小米始终落后于华为一点，根本原因就在于即便是5g基带，目前华为的巴龙5000已经到了量产，就是说可以直接使用的一款成熟的基带产品，同时支持sa以及nsa模组，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像厂商推广试用。而采用高通基带的小米产品，无疑在这一方面已经败下阵来。
说到信号，其实手机信号的影响的因素也有很多，运营商的影响其实也占据很大一部分，很多人说回老家尤其是春节，手机信号一直都不稳定，有时候还是无信号状态。不管是移动还是联通，都会出现这样的问题。高配的手机一般币低配手机受信号影响的可能率大大降低，因为天线的原因，高配采用的处理器，天线等都是比较完善的，低配版的手机就会受到此类的影响，因为低配的手机各方面配置处于初级水平，所以很多时候都会出现信号不稳定，不好的情况。
总之影响手机信号的因素有很多，与华为本身做通讯也没有太大联系，因为基带芯片方面和高通相差不多，但是对于信号的优化，以及在手机工艺方面做的相对要更好，所以信号才会更加的稳定，当然还有天线和无线网络的优化加持，这些才是真正的加分项。
小米手机和华为手机哪个信号更好，这个问题怎么说？实际上，主流手机的信号并不差，因此您在购买任何手机时都不必担心信号。但是如果小米的手机和华为的手机必须进行信号比较，我会回答说华为的手机可能会在信号方面占据一些优势。因为华为本身是作为通信设备起家的，所以它在手机信号中积累了很多年，其芯片和通信基站都是由华为独立开发的。，因此我们可以实现更高的匹配度。
关于手机信号，我深有体会。我之前使用的是苹果手机7plus，虽然采用了高通基带，信号表现比英特尔好，但与华为相比仍有所不足。
在电梯和地铁里信号不佳时，我并未过多在意，毕竟在信号良好的环境下，任何手机的信号表现都可圈可点。
华为与其他厂商的信号表现却不在一个层次。华为采用自主研发的巴龙基带，搭配麒麟芯片，同价位竞品难以匹敌。
在家里，我使用的华为手机可以连接到5G信号，Wi-Fi也是满格。但真正决定信号质量的，还是在各种实际使用场景中的表现。比如我在使用娱乐兔应用时，用iPhone 7plus和华为mate30连接同一Wi-Fi进行的测试，结果显然华为更胜一筹。
关于华为手机的信号是否比友商好，这是一个需要更多实验室数据和实际场景对比才能得出结论的问题。作为用户，我仅能从个人使用感受出发。我觉得华为的信号稳定且灵敏。即使在高铁这类快速移动的环境中，华为的通话稳定性让人印象深刻。它的信号切换速度也很快，从无信号环境到有信号环境的切换非常流畅。我也注意到华为的Wi-Fi信号接收有时似乎不如无线信号那么灵敏。
华为依靠通讯网络设备制造起家，在5G网络建设方面走在世界前列。与三星、苹果相比，华为的主要优势在于信号能力。运营商的基站建设不均衡，因此对于手机信号能力的测试并不准确。以国内评测zealer的海岛测试为例，可以较为客观地展示华为手机信号的问题。
测试环境是在海岛唯一基站进行测试，使用游艇反方向行驶。测试结果显示，在苹果和三星全部掉网的情况下，华为依然保持信号连接。华为在基带方面的研究力度不容忽视。作为通讯类公司，华为在信号方面的投入日久功深。例如，在4G基带研发阶段，华为推出了多款终端芯片，不断提升LTE终端性能。与此华为的基带和运营商基站的配合度也让其信号表现更出色。
从我个人使用经验来看，我使用的华为mate手机在高铁上观看视频时，信号表现比我老婆的苹果手机更加稳定。这也促使她最终换上了华为手机。现在家里都是华为mate系列手机。对于华为的信号优势，我认为主要是其做通信起家的背景以及投资大导致的。
我也要提到一些华为手机信号的挑战。比如我和同事的华为手机在餐厅竟然没信号，而小米9却是满格。这个事实无法改变。但要分清是什么信号。根据王自如之前的视频评测，华为在2G通话方面有着优势，但在4G上网方面，高通系列可能稍胜一筹。信号的强弱还受到所处环境和当地基站建设的影响。
华为手机在信号方面确实有其独特优势，但也存在挑战。用户在实际使用中的体验才是最真实的评价。
