标题:5G技术并非华为独有,为何其他国产手机也应用5G技术?
1. 5G标准的制定与话语权
5G标准并非由单一公司制定,而是由多个机构与公司的合作成果。高通在其中扮演了重要角色,但并不代表5G技术完全属于高通或华为。华为P50手机采用4G版的原因涉及多种技术及市场因素,非单纯技术归属问题。
2. 5G技术的共享与多元性
5G技术并非华为所独有。实际上,国内外的众多手机品牌,包括苹果、三星等,都在使用5G技术。这些技术大多来源于多个公司的研发与合作,如华为的麒麟处理器、高通的骁龙处理器等。
3. 国内厂商的5G技术解决方案
自2019年起,国内如华为、小米、OPPO、vivo等厂商开始预热并发布5G手机。这些手机多数采用了自主研发或高通的5G解决方案,但每家都有自己独特的整合与优化方式。
4. 华为的5G技术与合作
华为使用自主研发的麒麟5G处理器,实现了集成5G基带的技术突破。而其他国内厂商则多采用高通的5G解决方案。虽然两家公司都在5G技术上有贡献,但并不代表可以离开彼此。
5. 5G技术的限制与挑战
美国对华为的制裁影响了其5G业务的开展,导致华为无法获得与5G相关的元器件。即使华为有先进的5G技术,但若没有必要的组件,也无法实现5G网络的使用。
6. 5G手机的整合与选择
每款5G手机都是技术与方案的整合体。虽然各家都有自己的解决方案,但都没有绝对的优势。在国内,5G技术的发展仍需看华为等领军企业的努力。
7. 5G技术的全球性与合作
5G处理器的供应商不仅仅是华为和高通,还有苹果、三星、联发科等众多公司。这说明5G技术的发展是全世界的合作成果,而非某一家公司所独有。
8. 正确认识与学习
提问者在提问前应先了解什么是5G技术、5G的标准以及标准制定者等信息,这样才能提出更有深度的问题。
二、关于小米手机频段阉割的现象分析
标题:为何近期感觉小米手机频段有所阉割?
1. 阉割频段的原因与现象
阉割频段在手机行业中并非罕见现象,主要原因是节省成本。支持的频段越多,成本就越高。部分手机厂商会选择阉割一些暂时用不到或特定地区的频段。
2. 技术不成熟与系统更新
如红米K30 5G版不支持n79频段,这可能是由于当时的技术限制或系统问题。未来可能通过系统更新来支持该频段。
3. 频段支持与使用地域
小米10系列虽然阉割了部分国外频段,但在国内使用通常不会有大问题。对于红米K30 5G版来说,如果缺少了中国移动的n79频段,那么对于使用中国移动卡的用户来说,在使用5G网络时可能会遇到问题。
4. 无线通信技术与频段划分
不同的无线通信系统工作在不同的无线频率范围,这些范围被划分为若干个小的基本频率范围,即我们所说的频段。各国家或地区根据自身情况分配频段,手机要使用某个运营商的网络,必须支持该运营商的频段。
5. 消费者权益与手机厂商责任
虽然为了降低成本可以理解手机厂商阉割频段的行为,但希望手机厂商在宣传时能明确标明支持的频段,让消费者做出明智的选择。
我曾经亲身经历过手机频段不全的尴尬。在2011年去非洲某国出差时,携带的国内购买的WCDMA手机无法连接当地的WCDMA网络,因为该网络使用的是900M频段,而我手机仅支持国内常用的2100M频段。这种经历让人十分不便。
随着出国旅行的人越来越多,国际漫游业务也越来越普及,但手机频段支持不全的问题仍然可能给旅行者带来困扰。手机厂商为了降低成本,有时会选择阉割手机支持的频段。直白地说,这就是为了省钱!
手机支持的频段越多,其射频器件设计和内置天线的复杂性就越高。更多的频段意味着需要更多的射频器件和天线,这无疑会增加制造成本。为了节省成本,手机厂商可能会选择阉割部分频段。
移动通信技术的发展,如3G、4G、5G,都有相应的频段,这些频段由3GPP等组织制定相关标准。这些组织根据各国提交的无线频率使用情况,确定正式的频段。
在5G时代,手机支持的频段也变得更加复杂。一些主要频段如sub-6G和毫米波频段对5G手机的通信至关重要。值得注意的是,由于5G标准尚未完全确定,仍有可能有新的频段被提交并确定。
手机里的滤波器和天线是实现手机多频段支持的关键部件。滤波器是带通滤波器,其支持频率的上限和下限对应着一个个频段的无线频率。手机需要多个滤波器来支持多个频段。手机天线也对应着不同的频段,由于手机天线的振子对应支持无线频率的1/2-1/4的波长,所以频率相差过大的频段需要配置不同的手机天线。
手机内部空间有限,过多的天线和滤波器会占用更多空间,对手机设计造成挑战。为了节省空间,手机厂商可能会选择减少手机支持的频段数量。以小米为例,其部分手机阉割了部分频段的支持主要是为了节省成本。
对于大多数用户而言,支持频段的数量是否多,主要取决于用户是否需要在全球范围内漫游并接入各国运营商的网络。对于主要在中国销售的手机而言,支持国内运营商的频段就足够了。小米的主要用户群体主要是非商务用户,因此其在国内销售的手机可以阉割掉部分国外运营商的频段。
就小米的5G手机而言,支持的n41和n78这两个频段已经足够支持大部分运营商的5G网络了。不过需要注意的是,部分手机厂商在推出5G手机时不支持CDMA网络,这并非是因为厂家强制阉割,而是部分运营商的要求。例如中国电信在5G时代试图退网2/3G网络,因此要求5G手机不支持CDMA网络。
关于Galaxy S20 5G未能支持毫米波频段的问题,由于其较小的尺寸和厚度,毫米波天线的配置存在难度。未来随着更小面积的天线模组的出现,5G手机有望集成更多频段。
针对题目中提到的“小米手机为何频繁阉割频段”的问题,首先我们要考虑的是成本因素。这些频段虽然在国内可能暂时无法使用,但在国外或者未来的5G技术发展中可能会有所应用。这是无法否认的,因为与4G模块相比,5G模块在天线设计和数据处理能力上有更高的要求。支持一个频段就需要相应的天线和滤波器,虽然单个成本不高,但累积起来也是一笔不小的开支。以红米K30阉割的N79频段为例,目前可能还未广泛使用,但未来普及是必然趋势。
小米的一些机型在频段支持上的选择,很大程度上是为了节省成本。更多的频段意味着需要更多的天线支持,这就会增加成本并可能打乱手机原有的设计。不仅仅是小米,其他国产手机厂商也有类似的情况。以小米Mix2s为例,虽然是一部4G手机,但标准版并不支持所有频段,只有高端版本才支持全球频段。对于刚起步的5G手机来说,要做到全频段支持需要付出更多成本。
但我们要明白,小米作为主打性价比的品牌,为了维持价格进行频段的取舍是很正常的商业策略。其实不只是小米,很多手机厂商都有类似的操作。而对于普通消费者来说,这些频段的阉割在大多数情况下并不会影响日常使用。
那么,小米手机就完全没有全频段支持的机型吗?并不是这样,小米MIX3国际版就是一个例子,它是目前小米频段支持最全的手机。但这并不意味着小米不能做到全频段支持,而是选择了取舍。被阉割的频段大多都是我们平时用不到或者很少用到的。
说到“性价比”,就会涉及到成本和专利问题。阉割部分频段是减少成本的一种手段,因为如果没有相关专利,不阉割频段就需要支付更多费用。这也是我对小米的“性价比”持有保留意见的原因之一。毕竟厂商在哪里做了取舍,普通消费者往往是不知情的。
三、为何对讲机至今仍未被手机所取代?
对讲机拥有其特定的用户群体,例如酒店员工、出租车司机以及部门的专业人员等。而手机则是一种面向大众的产品,一种专注于工作场景的应用,另一种则是日常生活中的必需品。尽管它们的功能在某种程度上相似,但并不冲突。许多企业为了满足运营需求,仍会在生产链中为工作人员统一配备对讲机。特别是在一些手机信号无法覆盖或信号质量较差的地方,对讲机却能够发挥重要作用。
对讲机通过无线信号进行通信,同样需要一个发射机(基站)来支持。与手机的无线基站相比,对讲机的发射机具有独特的优势,例如单电源大、辐射范围广等。对讲机具备独立的发射和接收功能,不依赖于公共通信网络,只要频率开放即可进行通信。这使得它在没有公共移动网络或公共移动网络瘫痪的地区具有极高的适用性。而这种情况恰恰是专业用户所面临的常见网络环境。
另一个重要原因是,手机通常只能进行一对一的通话。如果有其他电话插入,我们需要等待。而对讲机则没有这样的限制。它不仅支持一对一通信,还能实现一对多的通信方式。对讲机的功能相对简单,功率充足,不易在使用一段时间后耗尽电量。而且,对讲机的价格实惠、耐用性强,这些都是其在市场上的独特优势。
对讲机在未来仍然具有不可替代的地位。其独特的通信方式——不通过基站连接,正是移动通信中的一大亮点,也决定了它的未来应用场景。尤其是在一些特定的工作环境和场景中,对讲机的重要性不容忽视。