手机版
二维码
1、古代手机是指在古代出现的类似于现代手机的通信工具。虽然没有像现在这样便携、智能化的特点，但是它们在当时曾经起到极大的作用，成为人们交流信息的重要工具之一。
2、在古代中国，最早可以被称为“古代手机”的工具是鸿雁传书。这样的通讯方式主要利用鸿雁它们天性的归巢能力，在南北方的城市之间相互传递消息，既快捷又可靠。虽然不可避免需要一定的时间去等待鸟儿的回归，但是这已经算是当时最先进的通讯方式之一了。
3、另外一种古代手机是在欧洲使用的狼筒，主要是通过铜质的管子传出人的声音，相当于是古代的谈话机。这样的通讯方式有一个最显著的优点就是可以跨越较长的距离，操作也相对比较简单。狼筒还可以用于传递军事指令，成为当时非常先进的军事通讯方式。
二、为什么发达国家不像中国这样普遍流行手机移动支付
随着中国经济水平的提高，很多中国人都跑到海外去旅游，令大家感到惊诧的是，在中国多数人使用手机移动支付的当下，在发达国家仍是多数人在使用信用卡支付，却很少有人使用手机移动支付。于是就有网友感叹，中国在手机移动支付领域，走在了世界的前列。
也有旅美华侨告诉我们：在美国只要几分钟，就可以在网上申请一张美国银行的信用卡，申请后一周内寄到家，购物后还有积分可以拿。我可以直接拿这张卡去消费，还款也很简单，直接拿我的银行账号挂钩，自动还款就可以了。万一信用卡被盗刷，马上打电话给银行，银行就负责替你解决，然后再重新寄张卡给我。基本上一张信用卡走遍天下。
我们认为，除了信用卡在发达国家申请和使用非常方便外，还有几大因素，让移动支付在中国有生存土壤，而在国外却没有更好拓展市场的空间和舞台。
中国是拥有14亿的人口大国，只要一大半人拥有手机，就有庞大的手机支付场景，才会有手机移动支付这项技术的发展。现在中国连买早餐都可以使用移动支付。
而在西方国家人口的总量并不多，在国外也并非没有移动支付这个项目。把信用卡号码输入Apple pay和PayPal就好了。虽然Apple Pay、PayPal都是美国人移动支付工具的，但是绝大多数的美国人不喜欢使用这功能，因为有了信用卡，就没必要使用Apple Pay、PayPal。
中国在经济上虽然正竭力追赶发达国家，但经济方面还是相对落后于西方国家，国民收入处于较低水平。国民利用移动支付的金额都不是特别大问题，因而不用担心移动支付安全问题。而发达国家国民因为本国银行发放的信用卡支付，用了几十年了，这个习惯一直难以改变。
对于美国人来说，即使是进入移动支付时代，或者你扫一个二维码，马上资金就划转了，感觉就像玩游戏一般简单，显然，支付宝让美国人缺乏安全感，万一支付宝上面的钱被全部转走了该怎么办呢？事实上，欧美的信用支付体系也并不落后，而是运行了几十年了，安全可靠、通用。在多数欧美人相信，使用由银行发行的银用卡的安全系数更高一些。
对于欧美发达国家来说，已经使用了银行开的信用卡几十年，觉得使用起来安全、可靠、便捷。而在中国由于互联网技术发展，加上年轻人口众多。他们积蓄不多，对于手机移动支付的安全性能要求并不是太高，手机移动支付容易在中国普及，而难在美国拓展市场空间。
美国以信用卡为体系的信用体系很健全，因为信用卡的普及率很高。所以整个美国基本都是信用卡支付，而且他们的习惯是无需密码，只要签字即可，支付也非常方便。但是在移动互联网发展的趋势下，年轻一代选择移动支付的比例在提高，信用卡的拥有比例在降低，18岁-29岁拥有信用卡率的比例是33%（信用卡持有率和年龄是有关系的，随着年龄增长持有率会上升），在新技术的发展下，年轻人有了更多的选择。
美国人在申请贷款的时候，考察的信用的一个纬度就是信用卡的使用情况，这一点也促使美国人更愿意使用信用卡。美国的在线支付平台PayPal也很方便，总之美国年轻人也有了更多选择的支付途径。
中国的信用卡使用率尽管增长很快，2010年人均持卡量0.17张，2017年人均持卡量0.44张，考虑到一人多卡持有的情况，中国的信用卡持有率是比较低的。而在信用卡的持有情况中，年轻人的持有率要远大于年长的人，经济发展更富裕的城市的信用卡持有率也较其他城市高不少。
而微信和支付宝的普及率非常高，几乎一机一个，在这两大平台推广移动支付的时候，带来了大大的方便，普及率就更快、更高了。现在几乎已经到了一个手机出门就能办理所有的支付的情况了。就连路边买菜的大妈都手持微信收款码和支付宝收款码了。
同时微信和支付宝都推出了“网络信用卡”花呗、借呗、微粒贷等从另一个方面推广了“信用卡”的使用也加强了移动支付的粘性。
总之对于信用卡和移动支付虽然方便了很多人但是对于信用卡的使用在个人层面要量力而为刷出去的终会是债务是刚性的必须要还的。
在现今社会，移动支付已经成为中国的一大特色。对于某些人来说，这并不是一种支付手段的选择。据分析，不同国家的消费群体和网络安全保护意识确实会影响移动支付的普及程度。
发达国家公民的信息安全意识相较于我国公民确实要高。这是因为在手机上进行支付，意味着所有金钱流动都会被支付平台所掌握。平台不仅了解你的消费地点、时间，甚至能根据消费习惯为你推荐相关内容。虽然这为消费者提供了便利，但同时也让我们的个人信息在支付系统中变得毫无隐私可言。
总体来看，移动支付的发展历程相对较短，仍存在诸多问题，导致其在全球的普及程度并不一致。但无可否认的是，移动支付已成为现代支付体系的一个重要方向，甚至可以说是其未来发展趋势。而中国在移动支付的普及上已经领先全球，预计未来将更加强大。
谈及美国信用卡文化，可以说它的便捷和便利程度在全球享有盛誉。比如你在网上快速填写资料，便能在几分钟内得到申请成功的通知和较高的信用额度，之后就可以便捷地进行各类消费和购买行为。值得一提的是，美国的信用卡制度化体系已经非常成熟和完备。整个过程几乎无需与人沟通或排队等候，方便且安全可靠。
谈及信用支付的优越性时，值得注意的是虽然欧洲、美国等国家的网络非常发达且信息透明度高，信用卡的使用普遍。但由于在大多数发展中国家尤其是互联网基础设施发展落后的地区，比如非洲或偏远乡村等地区移动支付很难推广普及，而这些地方的手机用户、互联网普及率却很低，且高额的4G基站布点成本与难以收回的资金投入等问题让移动网络发展相对滞后。相比之下中国的网络设施相对完善、用户基数庞大使得中国可以更快地接受和普及新的支付方式如移动支付。
除了硬件条件外，文化差异和消费习惯也是影响移动支付普及的重要因素。例如日本民众习惯使用现金进行交易而不太接受移动支付方式；而韩国虽然智能手机普及率较高但市场容量有限也限制了移动支付的普及程度。
另外值得一提的是隐私保护问题也是发达国家对移动支付持谨慎态度的重要原因之一。在发达国家，对个人隐私的保护意识较强并有一系列相关法律制度来保护公民的隐私权益因此他们对第三方平台可能带来的隐私泄露风险有所担忧和防范意识这也在一定程度上影响了移动支付的普及和发展。
综合来看虽然我国在移动支付上取得了显著的进展但在全球范围内不同的国家或地区因各种因素仍存在着不同的支付习惯和方式各有所长无法简单地进行比较和评价哪个更好而是应该根据各自的国情和文化背景等因素来选择适合的支付方式来满足消费者的需求和期望。早在1999年，中国移动就与中国工商银行、招商银行等金融部门合作，在广东等一些省市开始进行移动支付业务试点。随着2009年智能手机的兴起，我国的移动支付开始了快速的发展。
2003年支付宝进入移动支付，2004年支付宝正式成为第三方移动支付平台；2010年手机支付联盟产生；2013年微信开放移动支付功能，2016年中国首次官方承认二维码的支付地位。
2019年中国移动支付用户规模为7.33亿人，2020年增长到7.90亿人。2020年中国移动支付市场达到47万亿，约为美国的166倍。
如今，无论是城市还是乡村，无论是购物中心还是路边菜市场，到处都可以使用支付宝或微信买单，收款码、支付码成为支付日常。
我国移动支付普遍流行的原因在于以下几点：
1. 移动互联网的快速发展和智能手机的普及
2. 支付宝和微信对移动支付大力支持
发达国家移动支付不流行的原因主要在以下几点：
1. 发达国家的线上、线下支付体系都比较完善
2. 发达国家的人，对于手机移动支付中所获取的信息的担忧
3. 发达国家的智能手机普及率并没有我们高
4. 在位者惯性
后动者往往可以“免费搭乘”先发者的已有成就，站在巨人的肩膀上，跨越一大步，而“巨人”们所要避免的，则是在“我很厉害”的幻想中日薄西山。
可以的映射支付宝和微信支付风险，关键是很多人不理解。现在可能上万亿现金流入微信支付圈，提现要给手续费，什么意思？就是要让进入圈内现金减少流出。举个例子，甲乙丙丁每个人交10000元给我，我有四万元，就拿到其他地方投资。我负责记账，甲乙丙丁各10000元，有一天甲购乙100元物品，我记账甲9900，乙10100，有一天乙购丙200元物品，我记账乙9900，丙10200，有一天丙购买丁服务300元，我记账丙9900，丁10300，有一天丁购甲商品100元，我记账甲10000，丁10200。而我手中40000元没动。哪一天甲乙丙丁突然需要现金，我又拿不出来，就出现麻烦了。当然微信支付已经遍布全国，短时感觉不到，但潜在的风险是存在的，因为实际上在微信圈内。假使有个人把万万亿钱转到国外，而微信里只是数字，后果不堪设想。
原因就是：只有中国人觉得手机支付是好的。
不可否认的是移动支付确实比较方便，这是真的。如此便利带来的就一定是好处吗？其实随之而来的一个重大弊端就是降低了消费的仪式感。
欧美等发达国家不像中国一样普遍的流行手机移动支付，有一定的技术原因，但是也可以说并不是技术原因。欧美的银行团的实力非常强大，"华尔街"基本上掌握了美国的经济和政治，大财团的存在的基础基本都是银行业，发达的银行业把持着欧美发达国家的经济命脉。经过长时间的发展和融合，也让银行业基本上触角伸到了欧美发达国际的方方面面。
而在这个基础上，欧美发达国家已经有了一套完整的信用卡体系，里边信用卡的发行、刷卡、还款等涉及到惊人的利益。就是这个原因，移动支付就不可能在欧美发达国家盛行，即使稍有苗头，银行业的各种打击就会铺天盖地而来，掐死一家两家公司对于银行业而言简直是易如反掌。
实际上中国的移动支付也是动了银行业的蛋糕，在这一点上，中国国家是有意识的打压银行业对于移动支付设置障碍的。如果没有国家的默许，支付宝和微信的财付通根本不可能发展起来，也就没有中国的移动支付了。
欧美发达国家的移动互联网覆盖没有很多人想象的那么好，就欧美而言，运营商都是私人企业，他们为了追求利润，只在人口密集区域建设基站，而且容量也是主要集中于可以给他们带来高利润的区域，对于以外的区域，对不起，没有信号。一、中国三大运营商的领先地位
在中国，独特的国有三大运营商在工信部的指引下，展现出令人瞩目的通信技术实力。不论是光纤的铺设密度，还是基站的覆盖范围，都远超欧美等发达国家。这种领先地位在城市的每一个角落都有所体现，无论是街头随处可见的电话亭，还是家庭中的固定电话，以及语音信箱的普及，都凸显了中国在移动通信领域的强大实力。
值得一提的是，移动互联网的广泛覆盖为移动支付奠定了坚实的基础。相较之下，欧美等国由于移动网络覆盖不足，加上其银行业过于发达对经济政策影响较大，难以有移动支付的崛起，这也使得移动支付无法在这些国家成为主流的支付方式。
二、古代百姓与官银的渊源
在古代社会，银两的使用极为讲究。并非所有百姓都能触碰官银。古代银两种类繁多，如官银、碎银、纹银和铜钱等。官银专为官员所使用，纹银则是士大夫的专属，而碎银则是一些较为富裕的百姓所持有的。普通百姓大多只能使用铜钱等较低价值的货币。
官银因其特殊标记和仅限官员内部流通的特性，几乎不会出现在普通百姓手中。若有百姓误用或私藏官银，很可能招致牢狱之灾。这源于古代严格的等级制度，不同层次的人使用的物品价值不同，反映了当时社会的严格分层。
古代市场贸易因这种制度变得更为复杂。官银的特殊性和不易流通性使得市场交易受到限制，而仿制官银的行为也时有发生。这也从侧面反映了封建制度的诸多弊端。
三、现代货币与支付的自由便利
相较古代的繁琐与限制，现代社会的货币流通与支付方式显得自由许多。如今，我们享受着社会主义道路带来的福利，货币流通自由，手机支付更是便捷无比。这与古代的封建制度形成了鲜明的对比，也预示着封建主义的糟粕终将被历史淘汰。对此，我深感庆幸。
