手机版
二维码
IP68不仅是一种防水标准，更是对电气设备整体防护能力的评定。其中的IP是Ingress Protection的缩写，即侵入保护，而等级则针对电气设备外壳对异物侵入的防护能力。其中，前一位数字代表防尘指标，后一位代表防水指标。
防尘级别从0至6，性能逐级增强。防水级别同样分为8个等级，且等级越高，性能越佳。在早期，索尼和三星等品牌就开始在其旗舰机型上标配防水防尘功能。在国产手机中，具备此功能的机型相对较少。这真的是一项高精尖技术吗？其实不然，多数手机厂商都有能力实现这一功能，但主要受制于成本投入。
国产手机不常采用IP68防水技术，主要是因为其成本较高。与手机性能无直接关联的防水技术，在激烈的市场竞争中，往往成为厂商们考虑成本的重要因素之一。在配置相近的情况下，价格成为决定市场占有率的关键因素之一。若因增加IP68功能导致价格大幅上涨，将不利于在“价格战”中取得优势。IP68通常只出现在高端机或旗舰机上。
对于国产手机而言，采用IP68防水技术还涉及到机身整体设计和用料的要求。实现更高的防水等级意味着对机身设计和制造工艺的要求也更高，这无疑会增加制造成本。一些采用特殊设计如升降式摄像头的手机，其结构对实现防水造成了一定的困难。
尽管如此，仍有部分国产手机如华为的某些机型实现了IP68级防水。这主要是因为其定价较高，能够支撑因增加防水功能而产生的额外成本。对于大部分国产手机而言，由于其定价较低，利润空间有限，因此不常采用此技术。
需要强调的是，虽然手机具备IP68防水功能，但在实际使用中仍需注意。厂商通常不提供因意外进水导致的损坏的保修服务。即使是具备防水功能的手机也应避免长期接触水源和高压力环境，因为随着时间的增长，其防水性能可能会减弱。
随着手机使用时间的增长，面临老化、故障以及长时间水蚀等问题，其防水性能可能会降低，甚至完全丧失。关于国产手机为何鲜有支持iP68级别防水的问题，我们来深入探讨一番。
成本是主要原因之一。防水并非消费者的核心需求，因此在研发阶段，厂商往往会在成本与消费者实际需求之间权衡。iP68级别的防水，除了设计上的精密度要求，还需要在关键部件和易进水部位使用特殊的防水材料，如硅胶圈、硅胶垫、防水膜以及纳米涂层等。手机开孔越少，防水性能越好，但这对设计是一个挑战。例如，三星Note9能在众多开孔中依然保持防水性能，可见其技术实力。
实现手机iP68防尘防水需要不小的成本投入。对于出货量巨大的手机来说，这是一笔不小的费用。更重要的是，即使投入了大量资金，带来的收益未必成正比。大部分国产手机选择不在此方面过多投入，而是将资金用在消费者容易看到的地方。
苹果和三星的溢价较高，利润丰厚，支持防水功能自然不在话下。IP68是防尘防水等级的最高标准，最初只有三星、索尼等国外品牌能够达到这一级别，后来iPhone XS也支持了这一功能。为什么国产手机之前对IP68无动于衷？今天我们就来探讨一下。
其实，实现IP68级别的难度并不大。关键在于接口处的橡胶垫、紧密结合的接口缝隙，以及特制的防水滤网在扬声器和麦克风处的应用。至于厂商们不太热衷的原因，一方面这项技术跟手机的体验关系不大，另一方面成本较高，难以构成手机的一大卖点，因此手机厂商态度消极。
正因如此，我们看到的绝大多数价格相对便宜的手机并不会配备这项技术，只有价格较高的华为Mate、P系列产品才支持。但随着消费者对这项技术的关注度提高，其他厂商也开始跟进，比如最近发布的OPPO Find X2 Pro，但价格同样不菲。
可见，绝大多数手机不支持IP68防尘防水是国产手机行业的现状。很多手机都支持IP53级别防尘防水，这个级别能够防止有害粉尘的堆积和日常的生活泼溅，完全可以满足消费者的日常使用需求。只要不是有意的浸泡，一般不会出现问题。
通常情况下，普通消费者对IP68防尘防水的需求并不强烈。毕竟，很少有人拿着手机去潜水。存在的价值更多在于生活防泼溅。IP68所带来的价值和厂商的生产成本并不匹配，最终被手机厂商所舍弃。
还有一个重要原因是，IP68防尘防水需要增加手机的密封性，几乎全面封堵了所有进口，虽然水和灰尘进不来，但内部的热量也很难排出。特别是在玩游戏等高负荷运行时，可能会导致处理器降频。这也使得很多厂商对支持IP68防尘防水持谨慎态度。
手机上支持IP68防尘防水有利也有弊，高成本下的弊端远大于好处。虽然IP68技术是未来高端旗舰机的标配技术之一，但也应该看到它在实际应用中的局限性和成本问题。很多国产手机选择不做防水手机主要是因为成本问题。不过市场上也有一些专注做三防手机的厂商如AGM等已经实现了IP68级别的防水防尘。其实大部分国产手机厂家不是做不出来防水技术只是相对投入与产出性价比不高所以一般不用而己！## 关于手机成本与售价的考量
随着技术的进步和品牌影响力的提升，手机制造商在增加成本后往往需要相应地提高售价以维持利润。单纯地提高价格并不总是可行的，因为市场接受度和竞争对手的策略都是需要考虑的因素。品牌如华为之所以能够在提高价格的同时仍保持销量，其背后是强大的品牌影响力和技术实力作为支撑。近年来，国内其他手机品牌如小米和OPPO也在逐渐提升品牌影响力，开始尝试向高端市场进军。
在谈到手机防水功能时，IP68级防水已经成为了一种高端手机的标志。虽然这一功能会增加手机的制造成本，但从长远来看，它对于提升产品竞争力和用户体验具有重要作用。各大品牌如华为、OPPO等在推出新机型时都加入了这一功能。除了成本因素外，实现IP68级防水还会带来一些技术上的挑战，如需要调整手机的设计以避免漏水，这可能意味着要舍弃一些其他功能或按键。尽管如此，从用户的角度来看，防水功能的重要性往往超过了其他功能的牺牲。
### 二、安卓机与苹果的屏幕设计差异
安卓手机与苹果在屏幕设计上的差异主要体现在全面屏与刘海屏的取舍上。安卓厂商在尝试仿制刘海屏后，发现其背后涉及到的3D结构光技术和face ID等先进技术难以复制，因此多数安卓手机选择了全面屏设计。全面屏设计不仅扩大了屏幕占比，提升了用户体验，还在一定程度上满足了用户对于更大屏幕的需求。相比之下，苹果坚持使用刘海屏设计，除了技术上的考虑外，还与其强调的安全性和高效性有关。
### 三、手机照片的尺寸与像素
手机拍照效果的好坏并不仅仅取决于像素高低。虽然高像素意味着照片可以放大后依然保持一定的清晰度，但像素并不是决定照片质量的唯一因素。在选择照片尺寸和像素时，用户应该根据实际需求进行选择。例如，如果不需要打印巨幅照片，那么普通的4:3比例就已经足够满足日常的生活记录了。在选择高像素模式时，用户也需要考虑到照片存储空间和后期处理的问题。高像素模式虽然能带来更大的后期处理空间，但也可能导致照片存储空间的增加和手机功能的限制。在选择手机拍照模式时，用户应该根据自身需求进行权衡和选择。
全屏展示时，共需用到11根柱子，但上下部分被剪裁的空间相对较大。反观正方形构图，上下并未被剪裁，但却只有9根柱子。因此得出结论：无论是16：9、全屏比例还是正方形比例，均为相对于4：3比例的裁剪形态。
从实践的角度来看，与其他比例相比，4：3比例更能充分地展示照片中的画面内容，捕捉到更多的细节。由于其最贴近相机感光元件的尺寸比例，因此该比例的照片在分辨率、成像率和清晰度方面表现最佳。这也是为什么许多手机出厂时的默认设置均采用4：3比例的原因。
关于拍摄前是否应调整比例的问题，也存在一些疑问。对于同一张照片，如果在内置相机中进行比例调整，其画质表现会比后期调整更为优越。如果在拍摄前预先选择好比例，可以直观地看到裁剪后的图像效果，有助于更好地构图。
接下来，我们探讨不同构图比例的特点及使用场景。对于肖像拍摄，4：3比例能带来较好的画质表现，让皮肤看起来更有质感，纹理更加清晰。其较高的像素也为后期调整提供了更大的空间。
对于纪实类作品，4：3比例的优势在于能拍到更多的内容，让画面看起来更加紧凑，突出照片的故事性。这一比例在纪实类摄影中经常被采用。
至于16：9的比例，有些手机会采用此设置，有些则会被“全屏”所取代。其实，“全屏”与“16：9”的特点相似，都属于较为狭长的宽画幅形式。全屏比例在裁剪掉上下部分后，照片看起来更加宽广，如同电影画面的截图。这一比例除了4：in之外是最常被使用的画幅比例之一。由于人眼的视觉习惯是从左向右，因此横屏拍摄风光时，宽画幅形式更符合视觉规律，能够充分展示宽广的自然景观。而竖屏则更适合拍摄建筑和肖像等主题，“长画幅”形式会让物体显得更高大。考虑不同社交媒介的阅读习惯，竖屏的长画幅照片更适合发朋友圈，因为这种比例更贴近手机屏幕的比例，浏览时能看到更多的画面细节。九宫格朋友圈图片更是有着更佳的视觉体验。“正方形的构图则是表现静止元素（如花卉或美食）的最佳选择”。它的平衡感给人带来安静简洁的感觉。“摄影是做减法的艺术”，在拍摄时适当留白是正方形构图的关键所在。这种构图方式在ins上曾非常流行。此外对于每一幅摄影作品而言只有适当选择不同的长宽比才能更好地展现出想要表达的主题给人不同的视觉和心理体验掌握好正确的画幅比例是拍出优秀摄影作品的重要起点之一！
